小额借贷的低费率并不等于放高利贷，惠普金融并不等于公益慈善精准脱贫！
有人把小额借贷和放高利贷画了等于号，的确小额借贷年利率挺高。这也许有个悖论：不仅小额借贷主要是为了惠普金融帮助弱势群体，一边又要交低费率。这其实是的误区，银行信贷的低费率并不等于放高利贷，惠普金融并不等于公益慈善精准脱贫！
首先要了解是指：能否贷出款并非贷款利息多少
朋友是精明的，他也不会放着银行业低费率的钱不去借，而去找较低费率的小额借贷。因为我们一般从银行根本贷不到款。对顾客来说，关键在于能否贷出款问题，而非年利率高低问题。借款不是公益慈善是商业利益，一定要考虑彼此的盈利。
国际上小额借贷都是低费率，低费率并不等于放高利贷
在马来西亚，商业服务利息是18%，而信用贷款利率是28%之上；在印度，商业服务年利率12%到15%，小额借贷是20%到40%，在孟加拉国，商业服务年利率10%到13%，信用贷款利率在20%到35%。
小额借贷与银行相比低费率是正确的
运营成本不同
银行业是坐台制，需要储蓄、借款的人，都得到金融机构来办理。业务经理数量有限，而小额借贷组织为了提高借款效率、增加客户体验，因此线下推广需要大量的工作人员；展业用的所有原材料、租赁cbd地段的办公楼，等等这些都为信贷机构增加了运营成本。
资金来源不同
银行业在国家的大力支持下是能够吸收储蓄的，储蓄利率才2%左右。银行业是靠国家的政策，靠国家的信誉得到了非常低价的储蓄资金。而小额贷款机构用的大部分都是自筹资金，成本很高。
成本风险不同
金融机构每笔借款都需有抵押。还不了借款要拍卖抵押物。而小额借贷完全是信用贷款。借款者没有财产做抵押。因此，小额贷款机构要承担较银行业大得多的风险。
银行放贷的钱也是有限的
一方面是银行贷款额度受“贷存比”的限制，也就是说银行存钱进到一定数额的储蓄后，会按照该储蓄的比例来决定放贷金额，比如一亿的储蓄，贷存比为75%，那么该金融机构只有7500万元放贷额度。
金融机构不会做亏本的买卖
他们不愿画龙点睛，而是喜欢做画龙点睛之事，因此他们会把钱贷给资产优质的国企、地方行业龙头，即使这些公司不需要贷款，金融机构也会积极主动送物过去。